关于平静，是细碎的动作消解了虚无后的可能的平静。还是，慢条斯里的细碎动作只是展现了平静的表象而已。这里面的逻辑关系，我之前在做文学性描述的时候有点不够清晰甚至概念漂移。因此，需要单独拎出来细说。 一. 细碎的动作能否消解虚无，创建平静 动作主体和平静感受体，都是我。细碎的动作可以...
关于平静，是细碎的动作消解了虚无后的可能的平静。还是，慢条斯里的细碎动作只是展现了平静的表象而已。这里面的逻辑关系，我之前在做文学性描述的时候有点不够清晰甚至概念漂移。因此，需要单独拎出来细说。
一. 细碎的动作能否消解虚无，创建平静
动作主体和平静感受体，都是我。细碎的动作可以消解虚无，但无法直接建立平静，至少是缺少一个论证环节。这个环节就是意志力下的秩序控制的我。
我之所以，关注这个问题，是因为韭菜盒子那篇文章，其实是我出现了语义逻辑谬误，文章后半段的句子凸显了动作和平静，但忽视了主语我。如果及早把“我”的概念的引入后，结尾一大段的段落结构，也会重新编排。逻辑谬误会少很多。
二. 用词尽量准确，不然容易出现修辞陷阱🪤，悲这个字的原义也要确。推测，你可能想说好：悲悯。悲观这个词在目前环境下有点负面。平静，有时候看起来也像悲观。这一句有
評論